產品差異小 品牌綜效影響大
光碟機產業過去幾年一直不斷上演世代交替的戲碼,DVD取代CD、高倍速取代低倍速機種,因此儘管產品價格不斷下滑,但是每當新產品問世,就能拉抬產品價格,確保利潤。這樣的產品循環已經持續了好幾年,不過今年由於藍光DVD的進度延後,連帶使得新世代藍光DVD燒錄機的問世也跟著順延,使得DVD燒錄機面臨後繼無人的窘境。由於DVD燒錄機已經發展到18倍速,幾乎已經到達極限,而且實質的效益也不大,所以DVD燒錄機市場顯得分外冷清。儘管有少數品牌已發表藍光DVD燒錄機,但是價格比當初DVD燒錄機甫上市時還貴了三倍,價格實在過於昂貴,短時間內恐怕還是無法吸引買氣。
由於產品進入成熟期,不論是燒錄速度、碟片支援種類,都已經相當齊備,所以各品牌之間的差異也越來越小。今年針對NOVA店家所做的DVD燒錄機調查,以平均進貨比例和最佳銷售比例的平均值來看,前三名分別為ASUS、Pioneer與LITE-ON,合計就佔有將近一半的市場。去年的第三名BenQ今年被LITE-ON超越,退出三名外,這個結果與BenQ在其他項目的調查結果相似,如果以單一品牌來看,今年BenQ普遍比去年退步。
DVD燒錄機市場,基本上與空片的價格息息相關。舉例來說,儘管現在的機種都支援單面雙層的DVD燒錄,但是由於空片價格比起單面單層貴了十倍,因此大多數的使用者還是習慣使用單面單層的空片來燒錄。同樣的情形也發生在光雕片燒錄功能(LightScribe功能),原本廠商寄望藉由這個新功能,與其他DVD燒錄機產品差異化,不過由於光雕片成本較高,而且燒錄所需時間過長,所以也未能引起太大的注意。絕大多數的消費者選購DVD燒錄機,還是只用到一般的DVD+/-R燒錄功能,所以穩定性與口碑,成為銷售時的重點。
ASUS在NOVA通路,由於有主機板和顯示卡的強勢效應,對同屬電腦零組件的同品牌DVD燒錄機有明顯的母雞帶小雞效果。店家在銷售華碩主機板與顯示卡之際,通常也可以很容易的順便銷售ASUS的DVD燒錄機,這也使得ASUS的最佳銷售比例達到四成,以單一品牌來說,成績可說是相當耀眼。
Pioneer很早就注意到DVD燒錄機產品差異太小的問題,所以藉由不同的面板顏色做區隔,讓消費者可以選購與自己電腦配色相同的機種,這個策略本來可以說是成功的。但是隨著DVD燒錄機越來越普及,市場的成長力道也趨緩,這樣的作法容易造成通路的庫存增加,所以也予以簡化,從本來的三色變成兩色,而且在價格上也與其他對手看齊,以兩成多的最佳銷售比例,緊追華碩之後。
LITE-ON是國內的光碟機大廠,產品質量均優。只可惜缺乏ASUS的品牌綜效與Pioneer的高知名度,只好屈居第三名。